I dessa inlägg har jag redogjort för mina åsikter om graffiti, klotter och vandalism:

2.002.....Hellre målningar i graffitistil än graffiti

2.006.....All graffiti är trots allt inte av ondo!

2.007.....Territorial pissing

...men om du mot förmodan kommer att spraya på gator och torg oavsett
vad jag tycker :)  , så uppmanar jag dig:

Gör det med lite finess och med ett tydligt budskap! Inte såhär:

...utan lite mer åt det uppkäftiga hållet:
 

[En bild säger mer än tusen ord sägs det, i detta fall skulle jag säga
att den hjälper mer än tusen raketer och självmordsbomber!]
 

Antar att den raka motsatsen till minimalism är barock eller rokoko. Om vi tar steget än längre ifrån motsatsen, skulle stilen kanske kunna heta Gaudism. Ytterligare ett steg och vi kliver ur verklighetsbilden. Då hamnar vi förmodligen i H.R Gigers något vrickade verklighet. Jag fick ett tips av en mr McNylander om en förtjusande inredning designad av just H.R Giger. Vad sägs om dessa skapelser:

Möjligen skulle möblerna passa som handen i handsken i Kris Kuksis inte fullt så minimalistiska värld?

Giger som växte upp bland knotor och skelett i sin apotekarfarsgubbes affär torde väl knappast vara funtad helt som vi andra i pallet, men det han åstadkommer är häpnadsväckande. Otroligt skicklig. 
Fler fascinerande konstverk från Gieger:

http://www.hrgiger.com/

http://giger.com/
Morpheus gallery

Jag är så inni bängen förtjust i Lisa Rinnevuos tavlor. Så genialiskt enkla men ändå med unik design och fyllda av budskap. Lisa föddes i Stockholm 1972 och debuterade med en utställning på Södra Galleriet i januari 2002. Nu är hon verksam i både Stockholm och i New York.

Hennes tavlor utför hon med svart spray samt akrylfärg tillsammans med någon form av text med budskap (tro på dig själv, finn din egen väg, stay pure and simple etc).

Se även http://www.lisarinnevuo.com/  och
http://www.sodragalleriet.se/artist_s.aspx?art_ID=13

Även om jag inte har något skrikande behov av skrikiga färger så har jag ingenting emot dem. Huvudsaken är att det harmonierar och att det inte blir kaotiskt.

Jag pratar främst om konst, inredning och design, men även i viss mån om kläder. Beträffande arkitektur så är jag mer kinkig (se vidare under "5.004.....Den estetiska helheten")

Om jag mot förmodan skulle få för mig att mischmascha med skrikiga färger hemma så skulle jag nog välja några tavlor av Andy Warhol (eller Andrew Warhola som han tidigare hette) och möjligen alstren "Beethoven". Väggen skulle målas mörkgrå och inga andra tavlor skulle få pryda väggen. Mischmasch förvisso, men inte kaotiskt.


      

Sen finns det ju massvis med mischmaschkonstnärer vars verk inte faller mig på läppen det minsta (snällt uttryckt).
Klicka på bilden för att se den "färgglada" ocensurerade versionen (här snackar vi sammelsurium!).



Mischmaschkonstnärerna i tur och ordning:
1. Mats Hådell
2. Lena Kamras
3. Ulrica Hydman
4. Paco Simon
5. Per Adalbert von Rosen

6. Gunilla Mann

Jag har full förståelse för om ni anser att jag inte begriper mig på konst (och så kan det vara)    ...men jag ser inte på tavlor från ett konstperspektiv. Jag kikar från ett estetiskt perspektiv och det är någonting annat har jag förstått.

En konstfackstudents examensarbete gick ut på att klottra och vandalisera en tunnelbanevagn samtidigt som dådet filmades. Detta visas nu på konstmässan Market i Stockholm.

- Konst kan vara olaglig, vidga ramar och konst kan provocera. Men det här är inte acceptabelt. säger kulturministern.

Den fråga jag ställer mig är: Är det överhuvudtaget acceptabelt med konst som är olaglig? I h-vete heller! Den som anser att tex graffiti måste utföras olovligt för att få den rätta effekten på den vuxna världen och på beslutsfattarna, kanske även tycker att det är ok om sitt hus eller sin bil blir nedklottrad?  
Den verkliga utmaningen för en graffitimålare torde vara att provocera på tillåtna ytor. Då duger det inte med bara en enkel tag.
 

 

Mer om graffiti:
2.006.....All graffiti är trots allt inte av ondo!
2.002.....Hellre målningar i graffitistil än graffiti

Så ofantligt kul & genialiskt! Snacka om pungspark*.. på inte bara en nöt!

  

Jag snubblade över en hemsida om en Brasiliansk graffitikonstnär vid namn Alexandre Orion...
det visade sig att en av de bilder som jag plockat från en pp-presentation med graffitimotiv och tidigare publicerat under
2.002.....Hellre målningar i graffitistil än graffiti

...inte föreställde traditionell graffiti! Alexandre är avogt inställd till föroreningar och manifesterar genom att "rengöra" tunnelväggar. Kika på denna video:

Alexandre skapar dödskallar (alltså genom att gnugga bort sot från väggen) som mer eller mindre blänger på alla bilister för att de spyr ut föroreningar.

Polisen kan inget göra, för sen när blev det förbjudet att rengöra tunnelväggar?

Mer information hittar du på:
http://www.alexandreorion.com/_orion.htm

*En kamrat vid namn Martin hävdar att graffiti per definition "skall både vara vackert och en spark i pungen likt Ace of Spades, Möterhead"


Läs även andra bloggares åsikter om konst, graffiti

Det har hunnit bli ett antal hemsidor genom åren. Den som ligger varmast om hjärtat (även om det inte är den mest avancerade eller snyggaste) heter "Hard As(s) Rock!".

Nu placerar jag inte inlägget under "design" utan "konst" och väljer att fokusera på musiken.

Jag och en polare vid namn Håkan tillverkade sidan för en sisådär tio år sedan. Hårdrocken hade i det närmaste dött ut och det var bara några enstaka band som spelades i media (Metallica och Guns N' Roses).

Förmodligen gick det överstyr. "Pudelrocken" skenade och i sina extremaste former liknar det hutlös parodi. Har ni t.ex sett "Nitro"? Vilket gäng! Det existerade fortfarande många bra band (Iron Maiden, Dream Theater, Queensryche , Freak Kitchen , Fates Warning mfl) och vi besökte fortfarande trevliga live-framträdanden, men publiken hade reducerats BIG time. Som tur är så har hård rockmusik i alla dess former tagit fart igen. Med råge!

Besökare välkomnas med de bevingade orden:

"Welcome to Hard As(s) Rock, your relief from all the chicken websites. Are You a true believer of the whimp pop music destruction? Do You like the sound of screaming guitars? Well, then this site is your island in the stream, Your breathe of fresh gasoline air...Rock on!"

   [The Ultimate Rock Site]

   [Never Ending Story]

  [Smokin' Reviews]

  [Who We Are]

Sidan ligger fortfarande uppe även om den inte har uppdaterats sedan 1999, men har lortats ner av en ansenlig mängd reklamskräp:
http://www.angelfire.com/music/HardAsRock/

Apropå snygg design och estetiskt tilltalande konstverk:

Jag vet inte vem som är den officiella skaparen av detta förtjusande verk. Om det är denna dära "Gud fader" eller de biologiska föräldrarna eller någonting annat, men vackert är det.

Okej, vi pratar inte om en juvel på en piedestal eller ett objekt, men ändå. Visst är hon fin?

[Fotograf; Elin Wedin]

Det finns onekligen massvis med trevliga offentliga konstverk och skulpturer runt om i världen. Såväl privatfinansierade som skattefinansierade skapelser.

Vackert, onödigt eller rent av "viktigt för folkhemsbygget" (som en ny avhandling vid Konstvetenskapliga institutionen vid Uppsala Universitet visar)? Åsikterna går isär. Ska överhuvudtaget skattemedel läggas på konst? Vad tycker du?

Här visas några (som Hägerfors skulle uttrycka det) KOLOSSALT vackra offentliga konstverk..

Den lyser upp himlen varje år mellan den 9 oktober (John Lennons födelsedag) och den 8 december (dagen han blev skjuten).

(Sammanfattning av bröderna brothers inlägg i graffitidebatten från "Konstvärlden & desajn": )

Grafitti - den fria uttrycksformen för ungdomar som inte känner sig lyssnade på i ett marknadssamhälle med avlägsna politiker och dumma vuxna.
Ofta illegalt, vilket inte är så bra. Ofta "klottrigt" utan helhetsperspektiv, vilket inte är så snyggt.

Graffitin är för oss ett exempel på destruktiv konst och hur det kan gå när man inte tänker helhet.

Ungefär samma effekt som när mormor hänger 200 tavlor i sitt lilla vardagsrum, staplade i oändliga rader. Helt omöjligt att fångas av någon enda av dem. Så det kan bli.

I någon enstaka tunnel skulle man möjligen kunna tillåta graffitikonst. Det skulle vara intressant att beskåda, men sett från det estetiska helhetsperspektivet skulle det fortfarande inte vara snyggt.

Definitionsmässigt så kan man inte styra denna konstart och matcha i någon större omfattning mot omgivningen, eftersom man då tappar poängen med den fria uttrycksformen.
Däremot skulle man kunna kalla det "konstverk", "målningar" eller "målningar i graffitistil", vilket ger konstformen helt andra förutsättningar. I rätt miljö skulle följande konstverk passa som handen i handsken!

  

Ta även en titt på dessa inomhuskonstverk från Slobodan Dizel och Thomas Sate
(två före detta graffitikonstnärer) samt på länken till deras portfolio http://www.dizelsate.com/pdf/PORTFOLIO_08_SELECTED.pdf

De gör fantastiska "målningar i graffitistil" och ofta med politiska budskap.

Passar även på att visa det "klotter" som fått en hedersplats i vårt kök. Detta fin-fina konstverk har en graffitikonstnär utfört på beställning.

I detta fall slår estetik funktion med hästlängder för min del (om vi med funktion menar känslor och politiska budskap mm). Jag besöker gärna utställningar som Ecce Homo och jag fascineras av de känslor som blossar upp och den debatt som uppstår. Men om tavlorna inte passar in i mitt vardagsrum så är jag hellre utan.

Även musik bör kunna räknas som konst.

Jag lyssnar till musik på samma sätt som jag ser på mina tavlor. Att det låter bra är viktigare för mig än att texten skall beröra. Tänker på tex Def Leppard som gjorde sig kända för att texten skulle låta så bra som möjligt även om det innebar vissa abnormiteter i språkbruket.


[Sex av mina favoritskivor utan inbördes ordning]


[Tips på tre nya oerhört trevliga alster]