Peter Forsberg och Sami Torkki....
tillsammans med firma Sundström, Skröder, Salle, Ulmer, Zucce, Svartvadet...............(listan är ganska lång)............... Hedman........ och Timander,       låter som ljuv musik i mina öron!!!!

(Ok, det var en simpel vinkling för att möjliggöra inlägget i denna estetblogg, men jag har ytterst svårt att ägna tankarna åt någonting annat än hockey för tillfället. Vilken Modoit bryr sig det minsta om hus och tavlor just nu? Alla ni andra -sorry! Jag är snart på banan igen.)


[Plötsligt känns guldet -09 snäppet mindre avlägset än för två dagar sedan]

Så ofantligt kul & genialiskt! Snacka om pungspark*.. på inte bara en nöt!

  

Jag snubblade över en hemsida om en Brasiliansk graffitikonstnär vid namn Alexandre Orion...
det visade sig att en av de bilder som jag plockat från en pp-presentation med graffitimotiv och tidigare publicerat under
2.002.....Hellre målningar i graffitistil än graffiti

...inte föreställde traditionell graffiti! Alexandre är avogt inställd till föroreningar och manifesterar genom att "rengöra" tunnelväggar. Kika på denna video:

Alexandre skapar dödskallar (alltså genom att gnugga bort sot från väggen) som mer eller mindre blänger på alla bilister för att de spyr ut föroreningar.

Polisen kan inget göra, för sen när blev det förbjudet att rengöra tunnelväggar?

Mer information hittar du på:
http://www.alexandreorion.com/_orion.htm

*En kamrat vid namn Martin hävdar att graffiti per definition "skall både vara vackert och en spark i pungen likt Ace of Spades, Möterhead"


Läs även andra bloggares åsikter om konst, graffiti

Även om svarta högglansiga kök bör kunna räknas in i begreppet "tillfälliga extremtrender" så måste jag medge:
S***n vad snyggt det kan bli!!!




...men det finns ju mastodontsnygga alternativ om man vill sitta lite lugnare
i båten:


 

Bilderna är hämtade från HTH's nya kökskollektion:
http://www.hth.se/

Det har hunnit bli ett antal hemsidor genom åren. Den som ligger varmast om hjärtat (även om det inte är den mest avancerade eller snyggaste) heter "Hard As(s) Rock!".

Nu placerar jag inte inlägget under "design" utan "konst" och väljer att fokusera på musiken.

Jag och en polare vid namn Håkan tillverkade sidan för en sisådär tio år sedan. Hårdrocken hade i det närmaste dött ut och det var bara några enstaka band som spelades i media (Metallica och Guns N' Roses).

Förmodligen gick det överstyr. "Pudelrocken" skenade och i sina extremaste former liknar det hutlös parodi. Har ni t.ex sett "Nitro"? Vilket gäng! Det existerade fortfarande många bra band (Iron Maiden, Dream Theater, Queensryche , Freak Kitchen , Fates Warning mfl) och vi besökte fortfarande trevliga live-framträdanden, men publiken hade reducerats BIG time. Som tur är så har hård rockmusik i alla dess former tagit fart igen. Med råge!

Besökare välkomnas med de bevingade orden:

"Welcome to Hard As(s) Rock, your relief from all the chicken websites. Are You a true believer of the whimp pop music destruction? Do You like the sound of screaming guitars? Well, then this site is your island in the stream, Your breathe of fresh gasoline air...Rock on!"

   [The Ultimate Rock Site]

   [Never Ending Story]

  [Smokin' Reviews]

  [Who We Are]

Sidan ligger fortfarande uppe även om den inte har uppdaterats sedan 1999, men har lortats ner av en ansenlig mängd reklamskräp:
http://www.angelfire.com/music/HardAsRock/

Apropå snygg design och estetiskt tilltalande konstverk:

Jag vet inte vem som är den officiella skaparen av detta förtjusande verk. Om det är denna dära "Gud fader" eller de biologiska föräldrarna eller någonting annat, men vackert är det.

Okej, vi pratar inte om en juvel på en piedestal eller ett objekt, men ändå. Visst är hon fin?

[Fotograf; Elin Wedin]

Det finns onekligen massvis med trevliga offentliga konstverk och skulpturer runt om i världen. Såväl privatfinansierade som skattefinansierade skapelser.

Vackert, onödigt eller rent av "viktigt för folkhemsbygget" (som en ny avhandling vid Konstvetenskapliga institutionen vid Uppsala Universitet visar)? Åsikterna går isär. Ska överhuvudtaget skattemedel läggas på konst? Vad tycker du?

Här visas några (som Hägerfors skulle uttrycka det) KOLOSSALT vackra offentliga konstverk..

Den lyser upp himlen varje år mellan den 9 oktober (John Lennons födelsedag) och den 8 december (dagen han blev skjuten).

(Jag kunde inte leva med den mischmasch av färger som detta inlägg resulterade i. Nu har jag istället valt en färgglad veriant i gråskala.)


Det finns många skapligt snygga och många rent av fula klubbmärken bland lagen i svenska hockeyns elitserie och allsvenska.
Här kommer två listor, rangordnade av den enväldiga (och kanske inte ens mutbara) Staffan-juryn.

Elitserien:




Allsvenskan:

Känner att en fototapet som fondvägg bara måste införskaffas. Vilka ENORMA möjligheter att sätta sin personliga prägel på ett rum! Fototapet och photoshop, vilken oslagbar kombination!

Här följer några hyfsade exempel:

   

Kika gärna i nummer 12 -08 av Plaza Interiör på hur ..vad han nu heter.. han från "Bygglov" har kirrat en imponerande fondvägg i trapphuset.

Själv lyckades jag få tag i en bautabild från H&M som fick pryda vårt temporära sovrum.



..det får duga så länge.

Photoshop -guds gåva till mänskligheten! Men var går gränsen? Jag tänker på retuscheringar av fotografier. Blir det mer regel än undantag i framtiden med foton som är retuscherade för att mer likna den något skeva idealbild vi har av vårt yttre?

Hur som helst.. Vilka fantastiska möjligheter vi har numera att skapa konst med hjälp av våra datorer! Det finns massor av exempel, men jag väljer att visa några riktigt snygga vardagskonstverk för beskådning.

      
[Samtliga omslag är gjorda av Johan Allard för Modo Hockey]

Ibland kan jag hysa lite agg mot i synnerhet modebranschens hysteriska köp-köp-propaganda.
I egenskap av en person som är lagt åt det lite mer estetiska hållet så ställer jag mig frågan: Varför hoppa på trenden med smala slipsar om man tycker att det är snyggare med breda?
Varför köpa en rutig skjorta som ser ut som en kökshandduk bara för att det är modernt?
För att folk inte ska skratta åt en?

Inredningsbranschen går i samma fotspår och aldrig förr har det lagts ut mer pengar på inredning som nu. Kul och intressant naturligtvis, men tragiskt. Mitt och Lindas mål har varit att inreda långsiktigt, ej skrikigt och efter egen smak. Vi har haft för avsikt att inte hoppa på extremtrender, men hur länge orkar vi stå emot? Framgent kanske man vill kräkas åt ekgolv och neutrala färger. Kommer vi att strunta i trenden när det blir hippt med orangea heltäckningsmattor, grönblommiga soffor och färgglada motivtapeter?

& om vi drar det till sin spets:

Följande bilder visar ett minimalistiskt krösushus. Arkitekten och inredningsarkitekten har inte tvingats kompromissa mellan den valda stilen och begränsade resurser i plånboken.

   

Vad gör ägaren till detta hus om han/hon plötsligt vill hoppa på en 70-talstrend? Det går som inte bara att byta golv och möbler i huset och tro att det ska bli murrigt och mysigt.

Det är ungefär som att ägaren till Leonardos Mona Lisa bestämmer sig för att piffa till tavlan med lite fränare färger...
...eller som att ändra stilen på Uppsala domkyrka till nyfunkis.

Senaste numret av "25 underbara hem" (#3), -vilken pärs! Vilken orgie i balla hem! Blir helt knäckt av alla intryck.
(Nackdelen med denna tidning är att det saknas planlösningsinformation.)

Passar även på att tipsa om den gamla 5-kilos-kioskvältaren "Contemporary houses".

..Samt den något mer ligga-i-sängen-och-läsa-vänliga boken (några kilon lättare) "Arkitekternas villor" med 27 arkitektritade svenska hus och sommarstugor.  
 
..och när jag ändå är i farten: Den lilla men tjocka boken "Bostäder" (heter även "Den stora boken om bostäder") med trevliga lyor från alla världens hörn.
 

     

På många håll och kanter (inte minst i Valencia) har Arkitekter större möjligheter, mer status och makt att skapa avancerade monument och symboler än vad fallet är i Sverige. Dels har det med ekonomi att göra och dels med en mer eller mindre liberal syn på arkitektur i allmänhet.

Detta har sina för- och nackdelar naturligtvis. Se dessa collage över mer eller mindre tjusiga byggnadsverk (bedömt ur betraktar-Staffans ögon):

Collage 1 (otjusiga byggnader)
 

[Ibland känns det som att fördelarna, med att Svenska byggherrar allt som oftast inte tar sig råd till påkostad och extremt liberal arkitektur, väger över nackdelarna..]

Collage 2 (tjusiga byggnader)


[..men allt som oftast förhåller det sig på motsatt vis.]

Om Calatravas byggnader är Valencias moderna svar på Barcelonas Goudi-mästerverk vet jag inte, men att staden fått sig en ansiktslyftning (om nu det är bra?) är klart.

1957 förvandlades broar, byggnader och gator till kanaler pga en översvämningskatastrof. Diskussioner tog fart och istället för att bygga en motorväg beslutades det 1977 att det skulle satsas på arkitektur.

Collage 3 (Valencia)


[Valencia får ett eget collage med en blandning av Calatravas tjusiga och otjusiga mästerverk.]

Idag finns där bl.a en gigantisk park, konferenscenter samt ett kulturcentrum som transformerat staden från att ha varit en industristad till en turisttät evenemangsstad i världsklass. Och då snackar vi världsklass! Nästan sex miljarder har kalaset kostat hittills och det mesta har plöjts ner sedan 1991. ..med kommunala medel! Jag vet inte hur det rent ekonomiskt förhåller sig, men att Valencia nu är Spaniens tredje mest turisttäta stad är ett faktum.

   

(Sammanfattning av bröderna brothers inlägg i graffitidebatten från "Konstvärlden & desajn": )

Grafitti - den fria uttrycksformen för ungdomar som inte känner sig lyssnade på i ett marknadssamhälle med avlägsna politiker och dumma vuxna.
Ofta illegalt, vilket inte är så bra. Ofta "klottrigt" utan helhetsperspektiv, vilket inte är så snyggt.

Graffitin är för oss ett exempel på destruktiv konst och hur det kan gå när man inte tänker helhet.

Ungefär samma effekt som när mormor hänger 200 tavlor i sitt lilla vardagsrum, staplade i oändliga rader. Helt omöjligt att fångas av någon enda av dem. Så det kan bli.

I någon enstaka tunnel skulle man möjligen kunna tillåta graffitikonst. Det skulle vara intressant att beskåda, men sett från det estetiska helhetsperspektivet skulle det fortfarande inte vara snyggt.

Definitionsmässigt så kan man inte styra denna konstart och matcha i någon större omfattning mot omgivningen, eftersom man då tappar poängen med den fria uttrycksformen.
Däremot skulle man kunna kalla det "konstverk", "målningar" eller "målningar i graffitistil", vilket ger konstformen helt andra förutsättningar. I rätt miljö skulle följande konstverk passa som handen i handsken!

  

Ta även en titt på dessa inomhuskonstverk från Slobodan Dizel och Thomas Sate
(två före detta graffitikonstnärer) samt på länken till deras portfolio http://www.dizelsate.com/pdf/PORTFOLIO_08_SELECTED.pdf

De gör fantastiska "målningar i graffitistil" och ofta med politiska budskap.

Passar även på att visa det "klotter" som fått en hedersplats i vårt kök. Detta fin-fina konstverk har en graffitikonstnär utfört på beställning.

Apropå öppna planlösningar (se "4.001  Funktion - Inredning")

En traditionellt designad köksuppställning kanske inte känns helt lockande om man integrerar köket med vardagsrummet.
Numera finns det dock kök som vid den första anblicken knappast gör skäl för benämningen, men som efter någon knapptryckning på fjärrkontrollen plötsligt visar sig vara just ett kök.

Läs vidare på http://www.tmitalia.com/PagesUK/home.php

Ur ett miljöperspektiv kanske det är bra att design-inredning är dyrt. Risken blir mindre att man nappar på inredningsbranschens köp-köp-propaganda a'la modebranschen om man införskaffar dyra möbler.
Men 30.000 kr? För en plastbubbla!

Om jag under kategorin "Design" sållar bort allt som har med inredning och arkitektur att göra.. så är det ändå ett ofantligt vitt begrepp.

Trots detta kan jag nog påstå att funktionen bör prioriteras..... men bara en aning!

Jag har otroligt svårt att förstå varför funktion så ofta helt utesluter tilltalande estetik.. Varför kan t.ex en kaffebryggare aldrig få vara vacker att beskåda? Ungefär som en skulptur? Varför finns det fula bilar?

Varför har Linköping så fula tröjor?


   

Som tur är så finns det även goda exempel.. men det tar vi en annan gång. En familjefar till en turbotös är trött den här tiden på dygnet och måste sova. God natt!

             
[Snyggt designad turbotös]

Funktionen på en pryl eller möbel som används ofta känns viktigare än estetiken, även om det kanske är riskabelt att generalisera i detta avseende. För min del så skippar jag den ofantligt snygga fläkten med glasskiva bara för att den förmodligen är bedrövlig att rengöra.

Ofta försöker man naturligtvis att hitta en kaka som både går att äta upp och ha kvar. En snygg och bekväm soffa är tex inte allt för svårt att hitta utan att behöva kompromissa.


[En inte helt praktisk soffa om man har barn..]

I detta fall slår estetik funktion med hästlängder för min del (om vi med funktion menar känslor och politiska budskap mm). Jag besöker gärna utställningar som Ecce Homo och jag fascineras av de känslor som blossar upp och den debatt som uppstår. Men om tavlorna inte passar in i mitt vardagsrum så är jag hellre utan.

Även musik bör kunna räknas som konst.

Jag lyssnar till musik på samma sätt som jag ser på mina tavlor. Att det låter bra är viktigare för mig än att texten skall beröra. Tänker på tex Def Leppard som gjorde sig kända för att texten skulle låta så bra som möjligt även om det innebar vissa abnormiteter i språkbruket.


[Sex av mina favoritskivor utan inbördes ordning]


[Tips på tre nya oerhört trevliga alster]

Nyfunktionalismen passar mig som handen i handsken av den orsaken att att funktion och estetik går hand i hand. Jag gillar otraditionella och spännande former samtidigt som tex symmetri inte sätter käppar i hjulet för funktionen.

Jag gillar möjligheten att tex projektera ett hus med stora fönster mot vacker utsikt och mindre eller inga fönster mot grannar och insyn.
Även den öppna planlösningen fyller en trevlig funktion i dagens samhälle då vi i tämligen obefintlig omfattning stänger in frugan i köket (mellan knytnäven och spisen) samtidigt som gästerna väntar i salongen. Vi får genom detta även bättre överblick och närhet till barnen som spanar in Teletubbies på TVn.


[Trevlig lya med stora fönster mot utsikt och färre eller inga fönster mot insyn]

Min bror skrev i intressegruppen "Konstvärlden & desajn":

"Jag anser att det estetiska helhetsvärdet får för lite vikt och poäng i de flesta sammanhang, oavsett om man pratar om arkitektur, design eller konst.
Köper jag en tavla ska den i första hand vara snygg och passa in i miljön där den ska hänga. Sedan får den gärna vara gripande, provokativ, klok eller tänkvärd. Men bara i andra hand.
En allmän byggnad ska vara estetiskt tilltalande och skapa en helhet med omgivningen. Sedan får den gärna vara praktisk och finurlig. Men bara i andra hand.

Vad som är vackert är subjektivt och växlande. Men har man inte ambition att tänka estetisk helhet så är chansen att lyckas minimal."

Mot bakgrund av resonemanget ovan så kommer jag osökt att tänka på Modo Hockeys proffssäsong 04/05:

Att hänga upp ett antal tavlor på en vägg som inte matchar varandra eller inredningen..
eller att måla olika graffitimotiv som inte matchar sinsemellan eller sin omgivning..
eller att bygga (eller måla) hus som inte matchar de intilliggande husen..

..är som att sätta ihop ett hockeylag med världens bästa spelare utan att matcha ihop dem.

  

Intressegrupper i Facebook har sina runda och randiga fördelar. Den interaktiva möjligheten för medlemmar att diskutera och styra innehållet är klockren. Detta väger dock lätt mot nackdelarna om medlemmarna är inaktiva. Att inte kunna lägga upp bilder i ett forum och att inte kunna styra färger och annat känns onekligen lite forntid. Då känns det istället befriande att via en bloggtjänst som denna, kunna styra lay-outen efter behag.

För er som vill vara med i matchen rekommenderar jag vår (tvilling och tvillingbror Lindahls) intressegrupp "Konstvärlden & desajn": http://www.facebook.com/board.php?uid=39032096893#/group.php?gid=39032096893

(Jag kommer att sno mina inlägg från intressegruppen och publicera dem här i en mer estetisk tilltalande miljö och med en mer estetisk tilltalande framtoning..)

Tja.. blogga och blogga.  Jag är inte ute efter så många läsare som möjligt eller efter att tjäna pengar.

Jag ser det mer som ett (allsmäktigt) skapande.

När jag var liten gillade jag (och min ohängde tvillingbror) att bygga lego och att rita. Vi samlade dessutom på massor med bra-att-ha-saker. Typ fina suddgummin, tuggummin, frimärken osv.

För närvarande jobbar jag som byggnadsingenjör på Peab och är med i skapandet av byggnader från skala 1:100 på papper till skala 1:1 i verkligheten.

Bloggeriet kanske kan fungera som ett komplement till mitt ämbetes skapande. Här kan jag inte bara skapa en hyffsat snygg blogg (eller webblogg som det oförkortat heter) utan även samla diverse textalster, bilder, länkar mm.

Det är nog trivsel och meningen med livet det handlar om kan jag tänka..

Mitt namn är Staffan Lindahl och jag är ett fan av estetiskt tilltalande kombinationer av färg, form och funktion.

Bortsett från att man ska (!?) skänka livet vidare till kommande generation, är förmodligen meningen med livet att man ska trivas.

Färg, form och funktion - är inte det de enda parametrarna som krävs för att skapa trivsel? :)

Estetfan, konstnisse, designpucko, inredningsnörd.. Så skulle säkert en person beskriva mig vars främsta ledstjärna här i livet är funktion.

Till er som för allt i världen inte skulle införskaffa en rostfri kyl pga fingeravtryck.. som föredrar idel små fönster pga energiförbrukningen*.. och som köper tavlor utan att prioritera estetiken, skulle jag vilja säga: Detta är ingen blogg för er!

Det finns även en annan sorts estetfan. I mig bor det en negativ djävul som hyser agg mot allt som är fult.

Om jag t.ex ser en ful byggnad, ett fult konstverk, en fult designad bil eller kliver in i ett fult hem, säger djävulen i mig: "SUCK! Det skjuts för lite här i världen."

Men det är inte den destruktive estetdjävulens funderingar som denna blogg kommer att präglas av.

// Staffan Lindahl

*mer om detta i ett kommande inlägg